Winzersekt: Besser als Champagner?

Winzersekt: Besser als Champagner?

Es gibt nichts Besseres als Champagner! Dieses Klischee hat sich bis zum heutigen Tag in den Köpfen der Prickelweinliebhaber festgesetzt, wenngleich es mittlerweile auch gute Alternativen zu dem teuren getränk aus Frankreichs Westen gibt. Es geht um Schaumwein! Ja, richtig gelesen, um den Inbegriff der billigen Biederkeit, der durch "Winzersekt" zumindest ein bisschen besser betitelt wird. Doch glaubt man einem Artikel im Spiegel, so haben sich die Zeiten und das Image längst geändert:

Winzersekt steht für ein kleines, feines Nischenangebot, mit dem heimische Weinerzeuger auch im imagelastigen Schaumweinsegment gehobene Kreationen anbieten.

Zurzeit macht der Markt für Winzersekt lediglich zwei Prozent des Sektmarktes aus. Doch sind die meist sortenreinen Tröpfchen mehr und mehr gefragt. Zu empfehlen sind beispielsweise die Sekte des Weinguts Andres und Mugler, Kessler sowie Bergdolt.

[Foto: Jenzig71 / Pixelio.de]


2 Responses to “Winzersekt: Besser als Champagner?”

  1. selten einen so undifferenzierten beitrag zu einem so komplexen thema gelesen. nunja.

  2. Hallo Boris und besten Dank für den beherzten Kommentar.

    Sie sind herzlich dazu eingeladen, Ihre Kritik zu konkretisieren bzw. den Artikel mit eigenem Wissen zu ergänzen, denn schließlich lebt ein Weblog wie dieses ja von der Interaktion mit den Lesern.

Leave a Comment